ייעוץ לפני חקירה במשטרה הוא אחד השלבים החשובים ביותר בהליך הפלילי. כבר מהרגע הראשון שבו אדם מזומן לחקירה כחשוד או כעד, כל אמירה עשויה להשפיע על המשך הטיפול בתיק ועל השאלה האם התיק ייסגר או שיוגש כתב אישום. קבלת ייעוץ משפטי לפני חקירה מאפשרת להבין את הזכויות של הנחקר, להימנע מהפללה עצמית ולבנות קו הגנה נכון כבר בתחילת ההליך.
מדוע ייעוץ לפני חקירה משפיע על סגירת תיק או הגשת כתב אישום
חקירה במשטרה היא תהליך שיש לו משמעות אדירה על המשך התפתחות התיק. במקרים מסוימים חקירה אף עשויה להוביל לבקשת מעצר, כאשר לעיתים ניתן לפעול לשחרור בתנאים כגון מעצר בית. לעיתים, כתוצאה מחקירה זו יוחלט האם התיק ייסגר או שיוגש כתב אישום. בנוסף לכך, החקירה הראשונית הנה קו ההגנה של החשוד לאורך ההליך הפלילי כולו, לכן רצוי שקו ההגנה יבנה מראשית ההליך על ידי סנגור מנוסה. לכל חשוד יש את הזכות להיוועץ בעורך דין בטרם ייחקר, וכך לבנות קו הגנה איתן שמתיישב עם סיפור המעשה, עורך הדין ינחה את הנחקר כיצד להתנהל במהלך החקירה, מאילו תרגילי חקירה עליו להיזהר, וכיצד להימנע מהפללה עצמית.
חקירה במשטרה היא אירוע מלחיץ, עצם הנוכחות בחדר חקירות היא מעמד מביש ופולשני, המעורר חרדה ובלבול, במיוחד כשמדובר באנשים נורמטיביים. מטרת החקירה במשטרה היא לברר חשד מסוים שעלה נגדך, לביצוע העבירה. ההבדל בין חקירה כעד או כחשוד היא בכך שלחשוד יש את הזכות להתייעץ עם עורך דין פלילי לפני החקירה. לפי הוראות ס'34(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) "ביקש עצור להיפגש עם עורך דין, יאפשר זאת האחראי על החקירה, ללא דיחוי".
ייעוץ לפני חקירה כהגנה מפני הפללה עצמית ותרגילי חקירה
הזכות לקבל ייעוץ לפני חקירה פלילית הינה חלק מהזכות להליך הוגן, ופגיעה בזכות זו על ידי המשטרה, עלולה להוביל לפסילת ראיות ואף לביטול כתב האישום. חשוב לזכור כי כול מילה שנאמרת מפיו של חשוד בעת החקירה במשטרה, עלולה לחרוץ את גורלו. לכן מי שנחקר צריך לדעת שכול מה שהוא יגיד במהלך החקירה עשוי לשמש כנגדו. ולכן ישנה חשיבות גדולה לקבל ייעוץ לפני החקירה. במהלך החקירה נאספות ראיות, ומתגבש התיק הפלילי, בסיום החקירה התיק מועבר לתובע אשר מחליט האם לסגור את התיק או להגיש כתב אישום. גם בשלב זה קיימת לעיתים אפשרות לפעול במסגרת שימוע לפני הגשת כתב אישום.
זכויות החשוד בעת חקירה במשטרה
אזהרת החשוד לפני החקירה
אזהרת החשוד – המשטרה חייבת להזהיר חשוד לפני תחילת החקירה שכל מה שיאמר עלול לשמש כנגדו (החובה להזהיר מפני הפללה עצמית), חובה זאת לא נקבעה בחוק אלא נפסקה על ידי בית המשפט העליון והיא מעגנת בתוכה את הזכות לשמור על זכות השתיקה. לכן ברוב הפעמים עדיף למסור גרסה המתיישבת עם מארג הראיות שנאספו עד כה. מנגד, שמירה על זכות השתיקה עלולה לחזק את הראיות נגדך, וגם בשל נסיבה זו ישנה חשיבות רבה בהיוועצות עם עורך דין פלילי מנוסה. כמו כך גם יש חובה למסור לחשוד שזכותו להתייעץ עם עורך דין בטרם החקירה.
ייעוץ לפני חקירה לפי חוק וספר הפסיקה
הזכות להתייעץ עם עורך דין – חשוד שמודה בביצוע העבירה מספק למעשה למשטרה את הראיה החזקה ביותר. לכן יש לוודא שהוא מוסר גרסה מתוך רצון חופשי. לעיתים המשטרה פוגעת בזכות ההיוועצות באמצעות תרגילי חקירה המנוגדים לחוק ופגיעה זו עלולה להוביל לפגיעה בראיות ואף לביטול כתב האישום (הלכת יששכרוב רע"פ 5121/98).
ייעוץ לפני חקירה ככלי להימנעות מהפללה עצמית!
החוק קובע כי אדם אינו חייב למסור ראיה העלולה להפליל אותו. מדובר בזכות יסוד במשפט הפלילי.
זכות השתיקה בחקירה
נחקר רשאי לא לענות לשאלות החוקרים. היא קובעה בס'2 לפקודת הפרוצדורה הפלילית. במקרים מסוימים שמירה על זכות השתיקה עלולה לחזק את החשדות נגד החשוד.
תיעוד החקירה במשטרה
חקירה צריכה להיות מתועדת ורוב החוקרים מתעדים את החקירה בפרוטוקול כתוב אותו הם מקלידים מבלי שהנחקר רואה. ובסוף החקירה החוקר מבקש מהנחקר לחתום על הפרוטוקול אשר מצהיר כי כול מה שנאמר בו הוא אמת, ולכן חייב לקורא אותו היטב בטרם יחתום.
חקירה במשטרה – ההבדל בין עד לחשוד
בחקירה פלילית ניתן להיחקר במעמד של חשוד או במעמד של עד. המעמד משפיע על הזכויות במהלך החקירה. לחשוד קיימת הזכות להיוועץ בעורך דין ולשמור על זכות השתיקה. לעומת זאת, עד אינו יכול לשמור על שתיקה מלאה, אך הוא רשאי שלא להשיב לשאלות העלולות להפליל אותו.
האם חוקר משטרה יכול לשקר במהלך החקירה
אחת השאלות הנפוצות בקרב נחקרים היא האם החוקרים רשאים לשקר במהלך החקירה. התשובה היא שכן.
חוקרי משטרה משתמשים לעיתים בתרגילי חקירה שונים כגון:
- הצגת ראיות שלא קיימות
- טענה שקיימים עדים נגד החשוד
- הצגת מצג כאילו קיימים מסמכים מפלילים
- הבטחה שהתיק ייסגר אם החשוד ישתף פעולה
תרגילים אלו נועדו לגרום לחשוד למסור מידע מפליל ולכן חשוב להגיע לחקירה לאחר קבלת ייעוץ משפטי.

