מעצר ימים ומעצר עד תום ההליכים הם שני שלבים שונים בהליך הפלילי, שנבדלים זה מזה במועד שבו הם מתקיימים, במטרה שלהם ובתנאים הנדרשים להמשך המעצר. מעצר ימים מתקיים בשלב החקירה ולפני הגשת כתב אישום, בעוד מעצר עד תום ההליכים מתקיים לאחר הגשת כתב אישום ובכפוף לתנאים שקובע הדין.
מעצר לצרכי חקירה
עצם קיום המעצר מצביע על תשתית ראייתית כנגד החשוד ולסבירות גבוהה למעורבות בעבירה פלילית. יחד עם זאת אותה תשתית אמורה אינה מחליפה את הצורך בהרשעה משפטית, ולחשוד העצור עומדות זכויות הנגזרות מתוקף העיקרון חף מפשע בטרם הוכחה אשמתו.
כל החלטה על מעצר או על הארכתו נבחנת לא רק לפי החשד, אלא גם לפי מידת הפגיעה האפשרית בחשוד. החוק מחייב את המשטרה לאזן בין מטרות החקירה לזכויות החשוד, ולצמצם ככל הניתן את הפגיעה בו באמצעות חלופות מעצר דוגמת: מעצר בית וקביעת תנאים מגבילים.
מעצר בחשד לביצוע עבירה פלילית מחייב פניה לעורך דין פלילי מנוסה המתמחה הן בדין הפלילי ובתחום העבירה, והן בדיני מעצרים והגנה על זכויות חשודים כבר בשלבים מוקדמים של הליכי החקירה.
סוגי מעצרים
מעצר יכול להתרחש בשלבים שונים של ההליך הפלילי. ההבדל המרכזי בין הסוגים נוגע לשלב שבו נמצא התיק ולמטרה שלשמה מבוקש המעצר.
- מעצר ראשוני: מתרחש בסמוך לאירוע או לחקירה הראשונית, לפני שהחשוד מובא בפני שופט.
- מעצר ימים: מתקיים במהלך החקירה ונועד לאפשר ביצוע פעולות חקירה כאשר קיימת עילת מעצר מתאימה.
- מעצר עד תום ההליכים: מתקיים לאחר הגשת כתב אישום ונבחן לפי הראיות לכאורה, עילת המעצר והאפשרות לחלופה.
ההבדלים בין מעצר ימים למעצר עד תום ההליכים
מעצר ימים ומעצר עד תום ההליכים הם שני כלים שונים לחלוטין בהליך הפלילי, הן במטרה שהם מבקשים להשיג והן במשמעות המשפטית.
מעצר ימים הוא מעצר שמתרחש בשלבים המוקדמים של החקירה, ונועד לאפשר למשטרה לפעול לחקר האירוע, לאסוף ראיות, לחקור עדים ומעורבים נוספים ולבחון גרסאות שונות. בקשה להארכת מעצר באמצעות מעצר ימים מתבססת בעיקר על צורכי החקירה: חשש לשיבוש ראיות, השפעה על עדים, תיאום גרסאות או מסוכנות ראשונית. מעצר ימים הוא זמני וקצוב בזמן ואין בו כדי להעיד על חוזק הראיות או הסיכויים להגשת כתב אישום.
מעצר עד תום ההליכים מגיע אחרי שהוגש כתב אישום, ומבוסס על טענה של המדינה לקיומן של ראיות לביצוע עבירה. מטרת המעצר בשלב הזה אינה חקירה אלא הגנה על הציבור והבטחת ניהול המשפט. מעצר עד תום ההליכים הוא למעשה הקדמה של המאוחר והרחקה של נאשם בפליליים מהחברה, בשלב שבין הגשת כתב האישום להרשעה בפועל.
עקרונותיו ומטרותיו של החוק היבש לא תמיד עומדים בהלימה עם המציאות, ובמקרים רבים השימוש במעצר מתבצע שלא למטרה לשמה הוא הוגדר, כי אם על מנת ללחוץ על חשודים ולקדם תיאוריות והנחות של חוקרים שאינם מתיישבים עם הראיות.
עורך דין פלילי מעצרים – ייצוג בדיוני הארכת מעצר, שחרור ממעצר וערעור מגדל הקלפים עליו נשען תיק החקירה
פניה לעורך דין פלילי בשלב המעצר היא כלי להגנה קצרת טווח ומיידית שמטרתה הראשונית היא שחרור ממעצר.
סגירת התיק במעמד החקירה מותנית לא מעט בתשתית הראייתית ובנסיבות נוספות, ותפקידו של עורך דין פלילי הוא לפעול למזעור נזקים בהתאם לחומר הראיות. במקרים רבים אין מנוס מכתב אישום ומהתמודדות משפטית, כאשר לטווח הארוך ההגנה תחתור לזיכוי, או לחילופין לאישומים מקלים, עסקת טיעון ומאסר על תנאי.
עורך דין מעצרים הוא עורך דין פלילי מנוסה בהתנהלות מול גורמי החקירה, הפרקליטות ושופטי מעצרים, שתפקידו הוא בראש ובראשונה שחרור של החשוד ממעצר, הגנה על זכויותיו ומניעת ניצול אפשרות המעצר להפעלת לחץ על החשוד.
לצורך השחרור ממעצר על עורך הדין להטיל ספק ולערער על הראיות המצביעות על קיום חשד סביר ומספק למעצר, לערער על עילת המעצר ונחיצותו, ובמקרה הרלוונטיות להוכיח כי קיימת חלופת מעצר ראויה.
