עורך דין פלילי סמים

מעורבות בעבירות סמים עשויה להוביל לעונשי מאסר ולהשלכות ארוכות טווח במקרה של הרשעה, אולם גם עשויה להסתיים אחרת. במקרים רבים ההבדל בין מאסר ממושך בפועל לבין הליכי שיקום, מאסר על תנאי ואף סגירת התיק ללא כתב אישום, הוא עורך דין פלילי מומחה ומנוסה בעבירות סמים

עורך דין פלילי סמים – מה העונש על עבירות סמים

העונש על עבירות סמים משתנה בהתאם לחומרת העבירה ולנסיבות נוספות. בין העבירות המפורטות בפקודת הסמים המסוכנים:

• אחזקת סמים לשימוש עצמי/שימוש בסמים – עבירת הסמים הקלה ביותר. עונש מקסימלי: 3 שנות מאסר בפועל.
• ייצור/הפקת סמים – ייצור, הפקה, גידול של סמים אסורים. עונש מקסימלי: 20 שנות מאסר.
• סחר בסמים – אחת מעבירות הסמים החמורות ביותר. יצוא, יבוא, מסחר ואספקת סמים בתמורה או ללא תמורה. עונש מקסימלי: 20 שנות מאסר.
• שידול קטין לשימוש בסמים – מתן סמים לקטין, שידול ושכנוע קטין להשתמש בסמים, מתן אישור/אפשרות לקטין המצוי באחריות מבצע העבירה להשיג ו/או להשתמש בסמים. עונש מקסימלי:  25 שנות מאסר.

מצאו ברשותי סמים. כיצד נקבעת חומרת העבירה?

התבחין הראשון להחלטה על חומרת העבירה הוא כמות הסם שנמצאה ברשות החשוד. כל כמות העולה על המוגדר בפקודת הסמים לסוג הסם האמור, תיחשב כאחזקה שאינה לשימוש עצמי, אלא לצרכי סחר בסמים והפצתם. טענת החשוד לאחזקה לשימוש אישי תביא להטלת חובת ההוכחה על כתפיו, ותיבחן בהתאם לממצאים ולנסיבות.

חשוב לדעת שלגורמי החקירה ולתביעה קיים שיקול דעת רחב למדי בתחום עבירות הסמים, והתנהלות מקצועית של עורך דין מיומן ומנוסה עשויה להפוך את הקערה על פיה גם במקרים שנראים אבודים.

5 הטעויות הנפוצות של חשודים בעבירות סמים

רבים מכתבי האישום העוסקים בעבירות סמים, מקורם בהתנהלות שגויה וטעויות של חשודים בהליכי החקירה, באמירות ובהודאות שניתנו תחת לחץ, ובשל חוסר ידע והנחות שגויות.

5 הטעויות הנפוצות והדרך להימנע מהן: 

1. לא מסתבכים בגלל סמים קלים – התפיסה הרווחת היא שעבירות העוסקות בסמים קלים זוכות לאכיפה מזערית ולענישה מקלה במיוחד. במבחן המציאות, טיעונים דוגמת: "ברוב העולם זה כבר חוקי" או "כולם עושים את זה", אינם בבחינת אסטרטגיית הגנה יעילה, והחוק אינו מבחין בין סמים קלים לסמים קשים. פקודת הסמים מפרטת את רשימת הסמים המסוכנים, וכל חומר המופיע ברשימה ייחשב לסם מסוכן, בהתאם לנסיבות העבירה.
2. כמות קטנה לא נחשבת – רבים מהנחקרים מאמינים שהודאה באחזקת כמות קטנה של סם לשימוש עצמי היא עבירה זניחה שאינה מעניינת את גורמי אכיפת החוק. אכן לכל סם ברשימת הסמים המסוכנים הוגדרה כמות שתיחשב לשימוש אישי, הגדרה המשמשת את המשטרה בהחלטה אם לטפל בתיק באופן מנהלי או פלילי.  עם זאת, למרות שעבירת שימוש בסמים נחשבת לעבירה קלה ביחס לעבירות סמים אחרות, הענישה בגינה עשויה לעמוד על 3 שנות מאסר בפועל.  הודאה באחזקת סם לצרכי שימוש שלא תעמוד במבחן הכמות ובמבחנים נוספים, עשויה לסבך את החשוד אף יותר.
3. בדיקת סמים – חשודים הנדרשים לעבור בדיקת סמים ממהרים לסרב או להסכים מבלי להבין את ההשלכות. הדרישה לבדיקת סמים חייבת להיות מבוססת על חשד סביר, והיעדרה עשוי להוות פגיעה בזכויות הנאשם. בכל מקרה אין חובה להסכים לבדיקה, אולם המשמעות של סירוב או הסכמה תלויה בהקשר. סירוב יכול להעמיק את החשד, אך גם הסכמה שתוביל לממצאים מפלילים אינה בהכרח הפתרון הנכון. יש לברר את החשדות לעומקן ולבחון את הראיות הקיימות, ולקבל החלטה שקולה בהתייעצות עם גורם מקצועי ועל פי הנסיבות.
4. לדבר יותר מדי בחקירה – הנטייה הטבעית של נחקרים היא להיכנס ללחץ, ולנסות להכחיש את הדברים ולפשט אותם באמצעות מסירת מידע רב ולא רלוונטי, ולעתים תוך הצגת גרסאות לא מדויקות או סותרות. כל מילה שנאמרת בחקירה מתועדת ויכולה לשמש כנגד החשוד בהמשך. יתרה מכך, כחלק מאסטרטגיית החקירה במקרים רבים יעלו החוקרים שאלות שהתשובות להן כבר בידם, במטרה לסבך את החשוד בשקרים ולהטיל ספק באמינותו. חשוב לעצור ולחשוב  לפני שעונים לשאלות, לענות בקצרה ובאופן ענייני, להימנע מלשתף במידע שלא נשאלתם לגביו ולשמור על גרסה עקבית ועניינית ככל הניתן.
5. לזכור את הדבר החשוב ביותר: כל אדם הוא חף מפשע בטרם הוכחה אשמתו. נחקרים בפליליים בכלל ובעבירות סמים בפרט נוטים לתת משקל כבד לדברי החוקרים, להתקפל מול איומים מרומזים או ישירים וליפול למלכודות של חוקרים מיומנים. חשוב לזכור שגם במידה והנסיבות מצביעות על אשמה והמקרה נראה אבוד- לחשוד ישנן זכויות, וחובת ההוכחה החלה על גורמי החקירה דורשת עמידה בתבחינים מחמירים והכרעה של בית המשפט.

עורך דין פלילי סמים – הגנה משפטית בעבירות סמים

על מנת למזער את הנזקים ולהימנע ככל הניתן מכתב אישום מחמיר ומהליכים משפטיים חשוב לשלב הגנה משפטית ולהסתייע בעורך דין פלילי בעל וותק וניסיון רב בעבירות סמים- כבר בתחילת ההליך.

בין הכלים ואסטרטגיות ההגנה המשמשים עורכי דין בהליך הפלילי:

• בחינת ההתנהלות והגנה על זכויות החשוד.
• שחרור ממעצר והתנגדות למעצר עד תום ההליכים.
• הנחיית החשוד להימנעות מהפללה עצמית.
• בחינת תוקף הראיות, אופן השגת הראיות, ההגנה עליהן, ואיתור כשלים שעשויים להטיל דופי בחקירה כולה.
• הפרכת החשדות וערעור התשתית הראייתית. הטלת ספק בחוזק הראיות וביכולת להוכיח את האישומים.
• חתירה לסגירת התיק או לאישום מופחת בחומרתו.
• חתירה לעסקת טיעון ולענישה מינימלית בהתאם לנסיבות.
• ייצוג משפטי והגנה על הנאשם ככל הנדרש.